Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf alle Linken!
siehe auch:
und
Seit heute – ein „verbotenes Kennzeichen“:
Ein kleiner Rückblick auf nun verbotene Inhalte:
Wer sind „die Palästinenser*innen“? (v. 01.08.2017)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/220168
Kein Verlust. Anmerkungen zum abgesagten „Queer Liberation March“ (v. 22.07.2017)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/219921
„das System, in dem wir leben“. Oder: Warum die kapitalistische Produktionsweise nicht das Ganze ist
https://linksunten.indymedia.org/de/node/213343
Geschlechterverhältnis und revolutionäre Organisierung (v. 10.05.2017)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/212106
Bürgertum, ArbeiterInnen, Elitarismus – Was ist gemeint? (v. 10.04.2017)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/209092
Soziale Kämpfe: 11 Anmerkungen zu 11 Thesen der Basisgruppe Antifa(v. 25.03.2017)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/207623
Sind die Grenzen des revolutionären Konsenses erst bei Antisemitismus überschritten? (v. 01.05.2016)
Ein feministisch-trotzkistischer Dialog über „Perspektive Kommunismus“(v. 18.04.2016)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/176133
Kapitalismus bekämpfen, indem wir Blumen pflanzen?
https://linksunten.indymedia.org/de/node/176357
Quo vadis, RSB?
https://linksunten.indymedia.org/de/node/175930
Auch heutige Gesellschaften sind patriarchal, aber sie sind es nicht, weil das Kapital oder der Kapitalismus daran schuld wäre
https://linksunten.indymedia.org/de/node/171589
Sexismus statt Patriarchat? ismus-Kritik statt Gesellschaftsanalyse und Revolutionstheorie?
https://linksunten.indymedia.org/de/node/168203
„die Hebel da ansetzen, wo es weh tut“
https://linksunten.indymedia.org/de/node/167271
Was wäre dann besser … – …wenn es einen ‚Block revolutionärer Gruppen’ gäbe?
https://linksunten.indymedia.org/de/node/166242/
Den Klassenbegriff diskutieren!
https://linksunten.indymedia.org/node/163936/
Das strategische Dilemma der Linken des 21. Jahrhunderts
https://linksunten.indymedia.org/de/node/162939
SYRIRZA ist tot! Es lebe SYRIZA?
https://linksunten.indymedia.org/de/node/151892
Über die Dringlichkeit, die Verhältnisse zu ändern (26.08.2015)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/151405
Warum die marxistische „Frauenfrage“ keine historisch-materialistische Analyse des Geschlechterverhältnisses ist. Teil I – III
https://linksunten.indymedia.org/de/node/136552, https://linksunten.indymedia.org/de/node/136641 und https://linksunten.indymedia.org/de/node/136750
Danke TOP, …- … daß wir es jetzt wissen! Zur Kritik des TOP-kapitallogischen Nebenwiderspruchs-Denkens
https://linksunten.indymedia.org/de/node/110989
[???] (v. 12.03.2014)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/108153
Feministische Essentials (v. 30.08.2012)
https://linksunten.indymedia.org/de/node/66283″
schöner scheitern 
bekanntmachung des Bundesministerium des Inneren:
Klicke, um auf BAnzAT25.08.2017B1.pdf zuzugreifen
interessanterweise hat sich ein AfDler am 16. August 2017 für die abschaltung von „indymdia“ ausgesprochen:
https://www.afd.de/georg-pazderski-linksextremistische-online-plattform-indymedia-abschalten/
Auszug – Ulla Jelpke (MdB, Die Linke)
„Das indymedia.linksunten-Projekt steht für eine linke, antikapitalistische Gegenöffentlichkeit. Diese in ihrer Reichweite und internen Diskussionen einzuschränken, betrachte ich als willkürliche Beschneidung der Meinungs- und Pressefreiheit.
Auch mir gefällt nicht alles auf dieser Seite. Aber das Verbot ist ein Akt der Zensur und der Einschüchterung. Jeder, der in Zukunft beschuldigt wird, indymedia.linksunten fortzuführen, muss mit Strafe rechnen – und zwar nicht für den Inhalt einzelner Beiträge auf der Seite, sondern allein dafür, überhaupt an diesem linken Projekt mitzuwirken. Das Verbot ist zugleich eine Drohung gegenüber allen anderen Medien, in denen heutzutage noch revolutionäre und antikapitalistische Positionen diskutiert werden. Die linke Szene in Deutschland als Ganzes soll eingeschüchtert werden.“
http://www.ulla-jelpke.de/2017/08/indymedia-verbot-ist-willkuerliche-zensur/
statement von Jutta Ditfurth:
„das heutige Verbot durch Innenminister de Maiziere (CDU) ist nach G 20 ein weiterer Schritt Richtung autoritärer Staat. Hausdurchsuchungen gegen Linke in Freiburg und vermutlich anderswo sind vermutlich das, was Justizminister Maas (SPD) mit „Rock gegen Links“ will, wie er der Bild-Zeitung nachplapperte.
Ein vorläufiger Sieg deutscher Geheimdienste (Verfassungsschutz u.a.), ein Erfolg von Totalitarismusideolog*en, eine Wahlkampfaktion von CDU und SPD, die sie der AfD noch
näher bringt.
Und ein Probelauf gegen staatsunabhängige linke Strukturen.
Seid solidarisch!
Solidarität bedeutet nicht, sich mit allen Inhalten gemein zu machen (was bei Indymedia und den höchst gegensätzlichen Beiträgen ja gar nicht möglich ist).
Solidarität bedeutet: Verteidigung der Meinungsfreiheit mit allen notwendigen Mitteln!“
(via facebook: https://www.facebook.com/jutta.ditfurth.5/posts/2016484848583227)
bei TaP findet man die links der indymedia-artikel, die in der obigen liste aufgeführt sind, über cache:
http://theoriealspraxis.blogsport.de/2017/08/25/lebt-und-lest-linksunten-verboten-ist-gleich-doppelt-so-interessant/
(allerdings kann man nicht wissen, wie lange sie noch aufrufbar sein werden)
update: ggfls. werden ebenda links derjenigen artikel gepostet, von denen es anderernorts spiegelungen gibt
aus dem SAV-statement:
„Die Plattform indymedia dient nicht zuletzt auch zur Dokumentation und zu kritischen Austausch. Längst nicht alles, was dort erscheint, entspricht der Meinung der BetreiberInnen und der linken Community. Der kruden Logik der Regierung und Behörden nach ist aber der Inhalt der Berichte und veröffentlichten Aufrufe automatisch mit der Haltung der BetreiberInnen gleichzusetzen. Das verstößt gegen Grundsätze der Pressefreiheit und der demokratischen Journalistik.
Daher ist es wichtig, dass dem skandalösen Verbot breiter Widerstand entgegengebracht wird. Eine unmissverständliche Kritik muss von der Partei DIE LINKE und von den Gewerkschaften kommen.
Grundlage der Kritik muss das Verständnis sein, dass das Verbot zugleich ein Angriff auf Presse- und Netzfreiheit ist zugleich eine Attacke auf linke und antikapitalistische Protestbewegungen.“
https://www.sozialismus.info/2017/08/wie-der-deutsche-staat-im-kampf-gegen-links-die-netz-und-pressefreiheit-attackiert/
„Den BetreiberInnen von ‚linksunten‘ wird angelastet, dass auf ihrer Plattform regelmäßig auch rechtswidrige Inhalte veröffentlicht wurden. Sollte dies stimmen, so sieht der Gesetzgeber dafür vor, dass solche Inhalte nach Bekanntwerden ihrer Rechtswidrigkeit umgehend zu entfernen sind, nicht, dass die Webseite abgeschaltet wird. Da auch der Innenminister dies genau weiß, konstruiert er den Vorwurf, dass die Plattform ‚linksunten‘ vorrangig kriminellen Zielen diene und stuft die BetreiberInnen willkürlich als kriminelle Vereinigung ein. Gleichzeitig wird den BetreiberInnen von ‚linksunten‘ jede Veröffentlichung Dritter auf der Plattform zugerechnet. Es bleibt abzuwarten, ob diese Rechtsauffassung des Innenministers vor Gerichten Stand halten wird.“
http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=61935&tx_ttnews%5BbackPid%5D=56&cHash=824d2bbee8